Aurélie Dzierzynski : précisions juridiques sur l’inéligibilité d’Ismaël Boudjekada

Aurélie Dzierzynski (photo Ville de Grand-Charmont)

Aurélie Dzierzynski, Maire de Grand-Charmont, réagit à notre article « Ismaël Boudjekada : « N’en déplaise à une maire illégitime, je reste élu » et est candidat aux Municipales 2026 » :

« Suite à l’article de ToutMontbeliard.com concernant la déclaration d’inéligibilité de M. Ismaël Boudjekada, je tiens, en ma qualité de Maire de Grand-Charmont, à apporter des précisions essentielles, appuyées par les services de l’État.

Par décision du Conseil constitutionnel n°2025-6477, M. Ismaël Boudjekada a été déclaré inéligible pour une durée de trois ans, à compter du 11 juillet 2025, en application de l’article L.O. 136-1 du Code électoral. Cette décision est claire : elle empêche M. Boudjekada de présenter sa candidature aux élections municipales de 2026. Cette interprétation a été confirmée par les services de l’État, notamment le ministère de l’Intérieur, à la suite d’une demande d’éclaircissement que j’ai personnellement initiée.

Contrairement à ce que laisse entendre l’article, en aucun cas je n’ai affirmé publiquement ou institutionnellement l’inéligibilité immédiate de M. Boudjekada. J’ai contacté les services de l’État précisément pour obtenir confirmation ou infirmation d’une lecture juridique dans un souci de responsabilité et de transparence. Il est donc faux et inacceptable que des propos définitifs me soient prêtés dans un article alors qu’ils ne sont ni de ma plume, ni de ma parole.

Par ailleurs, je tiens à rappeler la totale légitimité de mon élection à la fonction de maire en septembre 2024, à la suite de la démission de M. Munnier. Cette élection, conforme au Code électoral, n’a jamais été remise en cause ni affectée par quelque décision de justice ou contentieux que ce soit. Elle n’est frappée d’aucune inéligibilité. Toute tentative de suggérer le contraire relève de l’amalgame ou de la manipulation.

En tant que Maire, je suis garante du respect du droit et des institutions. La décision du Conseil constitutionnel concernant M. Boudjekada est indépendante et résulte d’un contentieux électoral n’ayant aucun lien avec la commune de Grand-Charmont. Tenter de présenter cette situation comme une manœuvre politique locale est non seulement trompeur, mais constitue une grave remise en cause du fonctionnement démocratique.

Je condamne fermement toute tentative d’instrumentalisation politique de cette décision de justice. 2026 se fera sans vous, M. Boudjekada, ne vous en déplaise. Les services de l’État sont formels. Le droit prime sur l’émotion ou la provocation« .

ABONNEZ-VOUS